terça-feira, 29 de março de 2016

Mulheres mochileiras

O espírito desbravador sempre fez parte da essência humana. Graças a ele, continentes foram descobertos e regiões foram ocupadas, criando os mais diferentes tipos de cultura.
No entanto, quando se trata de mulheres, a questão se torna um pouco mais complexa. Ao longo da história, elas foram vítimas de uma construção social do papel feminino que relegou as mulheres ao ambiente doméstico, tornando um tabu qualquer tipo de ocupação do espaço público sem a companhia masculina.
Esse tipo de cultura machista persiste até os dias atuais. Prova disso foi o assassinato de duas turistas argentinas no Equador no início deste mês. Marina Menegazzo e María José Coni foram mortas a pauladas por dois homens que tentaram abusar sexualmente delas. A notícia do crime gerou uma onda de críticas nas redes sociais, onde muitos acusaram as turistas de “pedirem por isso” por estarem viajando sozinhas. “Sozinhas”, no caso, significa sem a companhia de um homem.
As críticas revoltaram mulheres apaixonadas por viagens e deram início à campanha #ViajoSola, em que mulheres que viajam sozinhas ou acompanhadas de uma amiga compartilham fotos mostrando que, assim como os homens, elas também têm espírito aventureiro e não devem ser julgadas por isso.
Uma representante deste perfil é Nathaly Fogaça, criadora da página do Facebook Chão da América e do blogEstudante do Mundo, onde compartilha suas experiências e se define como “publicitária por formação, mochileira por paixão”. Ela conta que a paixão por viagens despertou em 2012, após uma visita a amigos da Universidade de Integração Latino Americana (Unila), que fica em Foz do Iguaçu, no Paraná, e é frequentada por alunos de vários países da América Latina. O contato com eles fez despertar a curiosidade sobre a cultura latino-americana, e no mesmo ano ela decidiu viajar pelo continente.
“Foi incrível. A cada nova descoberta eu me apaixono ainda mais pela América do Sul. Cada país e povo têm suas particularidades, sua história, sua gastronomia, música, literatura e provar isso por conta própria é incrível. Já estive em alguns países, mas fui de maneiras distintas. De avião/ônibus, fui para Uruguai, Bolívia e Argentina. De carona, fui para Argentina, Chile e Paraguai, além de alguns lugares do Brasil, sempre mesclando viagens solo, com amigos ou com pessoas que conheci na internet.”
Nathaly diz que em todas as viagens que fez inclusive a cidades brasileiras, foi alertada de que estava correndo risco. No entanto, ela afirma que viajar sozinha não é tão perigoso quanto parece e que o medo é fruto de notícias sensacionalistas e da falta de experiência própria das pessoas.
“As notícias sensacionalistas estão ao nosso redor a todo instante e pessoas que se acostumam e aceitam tal conteúdo sem ter tido experiências próprias, vão se basear nestas para definir o que é seguro ou não. Sempre me falam que viajar sozinha é perigoso, mas todos que me falam isso nunca saíram de casa. E todas as manas que já saíram por aí em viagens solo sabem bem do que falo: na estrada as coisas acontecem, as pessoas ajudam e nos sentimos (às vezes) mais seguras do que na nossa cidade. Não é necessariamente uma crítica a quem tem medo disso. Consigo entender tal receio. Na verdade, é um pedido para que cada um vá e tenha sua própria experiência.”
Em suas viagens, Nathaly conheceu outras mulheres mochileiras como ela, tanto pessoalmente quanto virtualmente. “No Chile, um país que tem a carona muito forte na sua cultura, conheci garotas que viajavam assim também, embora muitas vezes acompanhadas de amigos homens. Apenas uma vez me reuni com duas mochileiras na estrada e viajamos juntas por um dia. Já no Brasil, não tive a mesma sorte. Encontrei apenas depois das minhas viagens mochileiras com a mesma sede de aventura. E são muitas!”
Segundo ela, o único desconforto foram os assédios verbais (as chamadas “cantadas”) de alguns motoristas que deram carona a ela. “Os motoristas não entendem o que uma mulher sozinha está fazendo ali, viajando. E sempre aproveitam para tirar uma casquinha. É mega desconfortável, mas todos eles sempre respeitaram meus ‘nãos’ sem grandes problemas”, diz Natahly. Preconceito, de fato, ela diz ter sofrido apenas uma vez, quando namorou um rapaz chileno. “Ele tinha um pensamento conservador de que mulheres estão aqui para cuidar da casa, filhos, servir seus maridos…foi difícil explicar outro lado da moeda para ele”.
No entanto, Nathaly concorda que, embora tenha avançado bastante, “nossa sociedade ainda é muito machista e acredita que mulheres não ‘foram feitas’ para andar livres e sozinhas mundo a fora”.
“Desde sempre nos foi imposto como atividade principal, cuidar da casa e dos filhos e, ainda hoje, qualquer coisa que saia dessa ‘regra’ é vista como loucura: ser solteira, ir morar sozinha, decidir não ter filhos, ser a principal responsável pelas contas do lar, decidir focar na carreira, mochilar sozinha….nenhuma dessas atividades nos é ‘permitida’. Quando homens decidem fazer coisas do tipo, principalmente mochilar, são definidos como desbravadores, corajosos, destemidos. Porém, quando nós fazemos isso, insistem em nos chamar de loucas, em perguntar se não temos medo e apontar inúmeros motivos para desistirmos; poucas são as pessoas que nos incentivam de fato.
Questionada sobre as críticas às turistas argentinas assassinadas, ela afirma que elas comprovam o tabu que ainda existe sobre o tema, mas defende que a violência não pode ser usada como justificativa para tolher a liberdade feminina.
“O trágico ocorrido com as mochileiras mendocinas veio para confirmar tudo isso. Mesmo viajando juntas, as pessoas insistem em afirmar que elas estavam sozinhas, entre outros argumentos que tentem justificar a ação dos assassinos. Elas não estavam sozinhas e nada vai justificar a violência que sofreram. Nada. Somos livres e devemos estar seguras em qualquer parte do mundo. Acompanhadas ou não. Nada justifica a violência.”



Brasil: um cemitério de fábricas


      A prolongada crise econômica está transformando o Brasil em um cemitério de fábricas. Segundo um levantamento da Junta Comercial do estado de São Paulo, mais de quatro mil fábricas atuantes no estado fecharam suas portas no ano passado, número 24% maior que o de 2014.
O problema se repete em todo o país. Segundo o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, entre novembro e janeiro, a indústria brasileira perdeu 1,131 milhão de vagas, número recorde para o trimestre. No acumulado do ano passado, as indústrias cortaram em 6,2% o número de pessoas contratadas no setor.
Entre os motivos para os fechamentos e demissões em massa estão baixa demanda, altos impostos e alto custo da energia, juros altos e falta de investimentos.
No ano passado, a produção industrial brasileira acumulou queda de 8,7%, o maior recuo desde novembro de 2009, segundo o IBGE. O declínio da atividade industrial foi mais acentuado nas indústrias de alta intensidade tecnológica, uma categoria que inclui a de produtos farmacêuticos, informática, eletroeletrônicos, equipamentos de comunicação e de aparelhos médios e de precisão. Nesses setores, a retração foi de 19,8%, uma alta nunca registrada neste século. Não há expectativa de melhora neste ano.
O desempenho industrial brasileiro no quarto trimestre de 2015 também ficou na lanterna quando comprado às principais economias globais. A produção nacional caiu 12,4% frente ao mesmo período do ano anterior. Já a produção mundial registrou crescimento de 1,9%. A produção da Rússia, que também enfrenta uma crise, teve queda de 5,7% no quarto trimestre. Na América Latina como um todo, o recuo foi de 4%.

quarta-feira, 23 de março de 2016

O homem de 300 milhões de dólares


       Preso na 25ª fase da Lava Jato, em Portugal, o luso-brasileiro Raul Schmidt é um homem de US$ 300 milhões (mais de R$ 1 bilhão) em patrimônio, segundo repetia a amigos próximos. Galeria de arte em Londres, casa em Genebra, apartamentos em Berlim, Lisboa e um mega no Arpoador no Rio de Janeiro são apenas alguns bens. Os investigadores suspeitam que Schmidt, além de ganhar com contratos fraudulentos na Petrobras, também é ‘laranja’ dos ex-diretores Jorge Zelada, Nestor Cerveró e Renato Duque no abrangente patrimônio internacional.
Raul Schmidt tem amigos poderosos em vários partidos, e a polícia também desconfia de que encontrou o elo entre os governos PSDB e PT no Petrolão.
O luso-brasileiro é produtor de filmes. Foi casado com a atriz Drica Morais. Bancou, entre outros, o filme ‘Jean Charles’, com verbas da… Petrobras.
Fonte-opiniao

domingo, 20 de março de 2016

Origem do mistério do Triângulo das Bermudas


      Um dos maiores mistérios do mundo poderá estar mais próximo de ser desvendado. Uma investigação conduzida na Universidade Ártico da Noruega conclui que o estranho desaparecimento de navios e aeronaves no Triângulo das Bermudas, uma área do Oceano Atlântico entre as ilhas Bermudas, Porto Rico, Fort Lauderdale e as Bahamas, poderá estar relacionado com a existência de crateras subaquáticas no fundo do mar de Barents.
Os cientistas acreditam que as crateras subaquáticas gigantes foram criadas por explosões de gás de metano. Os buracos no fundo do mar, agora descobertos, chegam a ter 800 metros de largura e perto de 46 de profundidade.
Segundo as conclusões da investigação, citada pela imprensa internacional, enormes reservas de gás natural podem ter acumulado gás metano, que acaba por explodir, provocando as crateras subaquáticas e atingindo os navios que atravessam a região.
No ano passado, essa possibilidade foi explorada pelo cientista russo Igor Yelstov, do Instituto Trofimuk, que admitiu que o mistério do Triângulo das Bermudas poderia estar relacionado com reações de hidratos de gás.
Numa entrevista ao Sunday Times, Yelstov explicou que o processo se desenrola da mesma foram que uma avalancha. É uma espécie de reação nuclear que produz enormes quantidades de gás. "Isso faz com que o oceano aqueça, e os navios afundem nas águas misturadas com uma grande proporção de gás", concretizou.
Os detalhes da investigação serão conhecidos na reunião anual da União Europeia de Geociências, em Abril.

sábado, 19 de março de 2016

Lula: “Justiça, simplesmente justiça”



Em carta aberta divulgada na noite da última quinta-feira 17/03, o ex-presidente Lula afirmou que confia no Supremo Tribunal Federal e que espera justiça.
Lula disse ainda que, “sob o manto de processos conhecidos primeiro pela imprensa e só depois pelos diretamente e legalmente interessados, foram praticado atos injustificáveis de violência contra minha pessoa e de minha família”.
O ex-presidente também lamentou “os tristes e vergonhosos episódios das últimas semanas”, ressaltando, entretanto, que tais atos “não me farão descrer da instituição do Poder Judiciário […] Nem me farão perder a esperança no discernimento, no equilíbrio e no senso de proporção de ministros e ministras da Suprema Corte”.
“Justiça, simplesmente justiça, é o que espero, para mim e para todos, na vigência plena do estado de direito democrático”, acrescentou o ex-presidente.
Na carta, Lula também criticou o vazamento de grampos telefônicos de suas conversas com parentes e políticos, incluindo a presidente Dilma Rousseff. Na última quarta-feira, 16, o juiz federal Sérgio Moro retirou o sigilo de interceptações telefônicas do ex-presidente.
Lula tomou posse nesta quinta como ministro-chefe da Casa Civil, mas a sua nomeação foi suspensa por duas liminares. Uma delas já foi derrubada.

VEJA CARTA NA ÍNTEGRA:


Creio nas instituições democráticas, na relação independente e harmônica entre os Poderes da República, conforme estabelecido na Constituição Federal.
Dos membros do Poder Judiciário espero, como todos os brasileiros, isenção e firmeza para distribuir a Justiça, garantir o cumprimento da lei  e o respeito inarredável ao estado de direito.
Creio também nos critérios de impessoalidade, imparcialidade e equilíbrio que norteiam os magistrados incumbidos desta nobre missão.
Por acreditar nas instituições e nas pessoas que as encarnam, recorri ao Supremo Tribunal Federal sempre que necessário, e especialmente nestas últimas semanas, para garantir direitos e prerrogativas que não me alcançam exclusivamente, mas a cada cidadão e a toda a sociedade.
Nos oito anos em que exerci a Presidência da República, por decisão soberana do povo – fonte primeira e insubstituível do exercício do poder na democracia – tive oportunidade de demonstrar apreço e respeito pelo Judiciário.
Não o fiz apenas por palavras, mas mantendo uma relação cotidiana de respeito, diálogo e cooperação; na prática, que é o critério mais justo da verdade.
Em meu governo, quando o Supremo Tribunal Federal considerou-se afrontado pela suspeita de que seu então presidente teria sido vítima de escuta telefônica, não me perdi em considerações sobre a origem ou a veracidade das evidências apresentadas.
Naquela ocasião, apresentei de pleno a resposta que me pareceu adequada para preservar a dignidade da Suprema Corte e para que as suspeitas fossem livremente investigadas e se chegasse à verdade dos fatos.
Agi daquela forma não apenas porque teriam sido expostas a intimidade e as opiniões dos interlocutores.
Agi por respeito à instituição do Judiciário e porque me pareceu também a atitude adequada diante das responsabilidades que me haviam sido confiadas pelo povo brasileiro.
Nas últimas semanas, como todos sabem, é a minha intimidade, de minha esposa e meus filhos, dos meus companheiros de trabalho que tem sido violentada por meio de vazamentos ilegais de informações que deveriam estar sob a guarda da Justiça.
Sob o manto de processos conhecidos primeiro pela imprensa e só depois pelos direta e legalmente interessados, foram praticados atos injustificáveis de violência contra minha pessoa e minha família.
Nesta situação extrema, em que me foram subtraídos direitos fundamentais por agentes do estado, externei minha inconformidade em conversas pessoais, que jamais teriam ultrapassado os limites da confidencialidade, se não fossem expostas publicamente por uma decisão judicial que ofende a lei e o direito.
Não espero que ministros e ministras da Suprema Corte compartilhem minhas posições pessoais e políticas.
Mas não me conformo que, neste episódio, palavras extraídas ilegalmente de conversas pessoais, protegidas pelo Artigo 5º da Constituição, tornem-se objeto de juízos derrogatórios sobre meu caráter.
Não me conformo que palavras ditas em particular sejam tratadas como ofensa pública, antes de se proceder a um exame imparcial, isento e corajoso do levantamento ilegal do sigilo das informações. Não me conformo que o juízo personalíssimo de valor se sobreponha ao direito.
Não tive acesso a grandes estudos formais, como sabem os brasileiros. Não sou doutor, letrado, jurisconsulto. Mas sei, como todo ser humano, distinguir o certo do errado; o justo do injusto.
Os tristes e vergonhosos episódios das últimas semanas não me farão descrer da instituição do Poder Judiciário. Nem me farão perder a esperança no discernimento, no equilíbrio e no senso de proporção de ministros e ministras da Suprema Corte.
Justiça, simplesmente justiça, é o que espero, para mim e para todos, na vigência plena do estado de direito democrático."




Governo:último tiro de canhão


O senador petista Jorge Viana, do Acre, um dos mais próximos do ministro Lula e grampeado pela Polícia Federal na Lava Jato, avisou veladamente a altos oficiais das Forças Armadas que a entrada do ex-presidente na gestão de Dilma Rousseff é a última aposta para tentar salvar o Governo. Se não der certo, não há mais o que fazer, disse ele.
Fonte-opiniao

terça-feira, 15 de março de 2016

Lula deve aceitar ser ministro de Dilma Rousseff

O ex-presidente Lula se reúne nesta terça-feira com a presidente Dilma Rousseff para bater o martelo sobre o convite para virar ministro. O petista pode ir para a Casa Civil, no lugar de Jaques Wagner, ou para a Secretaria de Governo, no lugar de Ricardo Berzoini.
O mais provável é que Lula seja nomeado para comandar a Secretaria de Governo, onde assumiria a articulação anti-impeachment. O ex-presidente terá a missão de negociar com o PMDB para evitar o desembarque do governo e, consequentemente, a abertura do pedido de impeachment da presidente Dilma.
Além disso, caso aceite ser ministro, o ex-presidente ganhará foro privilegiado, o que impedirá que ele continue a ser investigado por procuradores em São Paulo e também pelo juiz Sérgio Moro, responsável pela Lava Jato, em Curitiba. As investigações sobre Lula serão deslocadas para a Procuradoria-Geral da República, em Brasília, e supervisionadas pelo Supremo Tribunal Federal (STF).
‘Grave equívoco’
A defesa do ex-presidente Lula entrou nesta segunda com novo recurso pedindo urgência para que o Supremo Tribunal Federal (STF) defina de quem é a competência para investigá-lo. O pedido foi feito depois de a Justiça de São Paulo ter decidido transferir para o juiz Sérgio Moro a decisão sobre a prisão preventiva de Lula.
Os defensores do ex-presidente argumentaram que a Justiça Paulista cometeu “um grave equívoco” ao transferir o caso para o juiz Sérgio Moro, responsável pela Lava Jato.Eles defendem que o caso seja investigado pelo Ministério Público de São Paulo, que na semana passada ofereceu denúncia contra o petista. Segundo os advogados, há um conflito de atribuições.
Fonte-odia


segunda-feira, 14 de março de 2016

Protestos pró-Dilma e pró-Lula serão nos dias 18 e 31 de março

O Partido dos Trabalhadores (PT) deve participar das manifestações convocadas pela Frente Brasil Popular nos dias 18 e 31 de março em apoio à presidente Dilma Roussef e ao ex-presidente Lula. A informação foi divulgada pelo presidente nacional do partido, Rui Falcão, em artigo semanal na Agência PT. Em nota, a FBP reafirmou a convocatória e criticou as tentativas de “forjar” confrontos neste domingo, dia 13 de março, por parte das forças de direita. “Para evitar as provocações é necessário unidade, organização e vigilância. O povo brasileiro sabe muito bem quem patrocina a violência contra os trabalhadores e contra a democracia”, finaliza o texto.
No Recife, o ato do dia 18 de março foi marcado para as 15h em Brasília Teimosa. De acordo com o presidente do PT em Pernambuco, Bruno Ribeiro, no dia 31, a manifestação deve se concentrar em Brasília. Sobre os protestos pró-impeachment desse domingo, ele disse: "Vamos ver qual é a dimensão que toma. Evidentemente que os últimos dias registram uma escalada nessa ofensiva do golpe. Essa conexão, o que eu chamo de condomínio do golpe, entre a perseguição contra o presidente Lula. Perseguição por parte de membros do Ministério Público Federal, produzindo factoides três dias antes da investigação. Pelo menos em Recife, eles (organizadores dos atos desse domingo) estão com estrutura grande. Com carro de som, com faixa, em torno desse terceiro turno da campanha de 2014. O grau de agressividade, de ofensa, é absurdo. Há sedes do PT que estão sendo atacadas em todo o Brasil, a sede do Instituto Lula também foi atacada. Eles (a oposição) estão  acirrando o ânimo com muita irresponsabilidade", criticou.

Fonte-dp

domingo, 13 de março de 2016

A prática do jejum


         Em todo o mundo, milhões de pessoas jejuam periodicamente por razões religiosas e espirituais. Mas um número crescente passou a ver a prática como fonte de saúde e longevidade também. Nos últimos anos o jejum praticado esporadicamente tem atraído cada vez mais adeptos, além de conquistar aprovação científica.
A prática tem sido endossada em livros best-sellers e promovida por celebridades como o ator Hugh Jackman recentemente, mas o jejum tem adeptos há milhares de anos. Hipócrates e Platão foram alguns dos primeiros defensores da prática.
Mark Mattson, neurocientista do Instituto Nacional para o Envelhecimento, em Maryland, afirma que os seres humanos se adaptam à falta de alimentos: durante a maior parte da história humana, o acesso esporádico à comida era a norma, especialmente para os caçadores-coletores. Como resultado, o fígado e os músculos humanos são capazes de armazenar carboidratos rapidamente acessíveis na forma de glicogênio, e o nosso tecido adiposo mantém reservas de energia que podem sustentar o corpo por semanas na falta de comida.
“De uma perspectiva evolutiva, é bastante evidente que os nossos antepassados ​​não comiam três refeições por dia mais lanches”, disse Mattson.
Valter Longo, o diretor do Instituto de Longevidade da Universidade do Sul da Califórnia, inicialmente estudou os efeitos do jejum em camundongos. Seu estudo mostrou que dois a cinco dias de jejum  a cada mês reduz biomarcadores para diabetes, câncer e doenças cardíacas nos tatos. A pesquisa desde então incluiu pessoas, e os cientistas observaram uma redução semelhante em diversos fatores de risco associados a doenças.
Longo diz que os benefícios à saúde poderiam estar associados ao fato de que o jejum reduz a insulina e outro hormônio chamado IGF-1, que estão ligados ao câncer e à diabetes. A teoria é que reduzir os níveis desses hormônios pode desacelerar o crescimento celular, o que ajudaria a retardar o processo de envelhecimento e o desenvolvimento de fatores de risco para algumas doenças.

A era das redes sociais


      Para alguns o Facebook, o Twitter e outras redes sociais são a melhor maneira de se comunicar com os amigos, muito mais do que em conversas pessoais, porque reúnem um grupo maior de pessoas no bate-papo. Outros acham que estimulam o narcisismo, ameaçam a privacidade e diminuem o discurso inteligente em troca de mensagens frívolas. Nessa linha de raciocínio, é possível dizer que as redes sociais estão criando uma geração de viciados em dispositivos eletrônicos incapazes de ter um pensamento mais profundo, individual e original.
Esse é um tema instigante para um estudo antropológico. E a pesquisa do projeto “Why We Post” acabou de ser publicada por nove antropólogos liderados por Daniel Miller da Universidade College, em Londres. Os participantes do “Why We Post” trabalharam de maneira independente durante 15 meses em lugares no Brasil, Grã-Bretanha, Chile, China (em uma área rural e em uma zona industrial), Índia, Itália, Trinidad e Tobago, e Turquia. Eles envolveram-se com as atividades das famílias locais e das comunidades vizinhas. Esse estudo de campo, segundo a equipe, lhes permitiu ter uma visão mais diferenciada do papel das redes sociais do que por meio da análise das mensagens postadas pelos participantes.
As descobertas realizadas nessa pesquisa de campo contestam muitas ideias e opiniões preconcebidas. Uma delas refere-se ao “selfie”, um dos comportamentos mais criticados nas redes por incentivar uma autoestima exagerada e um foco indevido na beleza. Porém “Why We Post” mostrou que o selfie tem muitos aspectos peculiares. Na Itália, as meninas têm o hábito de tirar dezenas de fotos de si mesmas antes de escolher uma para postar. Já no Brasil os selfies são com frequência postados por homens nas academias de ginástica. Mas em um site inglês, como Daniel Miller descobriu, as crianças em idade escolar postavam cinco vezes mais fotos de grupos de amigos do que selfies.
Os críticos também acham que as pessoas criam um personagem online falso nas redes sociais. Em Trinidad e Tobago os usuários das redes discordam dessa opinião. Segundo eles, os perfis online são mais representativos da personalidade real de uma pessoa do que em sua vida cotidiana. Na região rural da China e na Turquia as redes sociais são vistas como prejudiciais à educação, porque absorvem a atenção dos jovens. No entanto, na zona industrial da China e no Brasil são consideradas um recurso adicional à educação.


quinta-feira, 10 de março de 2016

Delegados federais realizarão mobilização no próximo domingo

Como parte das ações da Campanha pela Autonomia da Polícia Federal contra a Corrupção, será realizado, no próximo domingo (13), em todo o País, um ato para a coleta de assinaturas para uma petição pública que pede a aprovação da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 412/2009.
A PEC garante à instituição autonomia para conduzir suas investigações sem interferências políticas ou governamentais. Em Maceió, a mobilização será realizada, de 08 às 11 horas, na Praia da Jatiúca, nas imediações da entrada da antiga Avenida Amélia Rosa. “A Polícia Federal não pode ser jamais uma polícia de governo, mas sim uma polícia de Estado de forma que não esteja sujeita às intempéries políticas ou caprichos de governantes. Por isso, precisa que sua autonomia esteja garantida na Constituição”, disse Gustavo Gatto, diretor da Associação Nacional dos Delegados da Polícia Federal Regional Alagoas (ADPF/AL).
A Campanha pela Autonomia da PF contra a Corrupção foi lançada, nesta quarta-feira (09), em Brasília. A iniciativa tem como objetivo a mobilização a favor da aprovação da Proposta de Emenda à Constituição.
Entenda a PEC
- A Proposta de Emenda à Constituição Federal (PEC) Nº 412/2009 diz respeito exclusivamente à organização e funcionamento da Polícia Federal, com objetivo de garantir maior autonomia administrativa, orçamentária e financeira na utilização de seus próprios recursos;
- A proposta em questão nada tem a ver com a titularidade da investigação criminal no Brasil e não tem relação com a PEC 37;
– A PEC não dispõe sobre cargos e carreiras da Polícia Federal. A sua finalidade é dispor sobre o funcionamento da instituição Polícia Federal.

        Fonte-al24horas

quarta-feira, 9 de março de 2016

Licença paternidade agora é de 20 dias


         A presidente Dilma Rousseff sancionou integralmente, sem vetos, o Marco legal de atenção à primeira infância (de zero a 6 anos). A sanção será publicada nesta quarta (9/03) no Diário Oficial da União. O texto prevê, entre outras medidas, o aumento da licença paternidade de 5 para 20 dias. O benefício será para os funcionários das empresas que fazem parte do Programa Empresa Cidadã, que também adota a licença-maternidade de seis meses.
Segundo o governo, o Marco "reforça o caráter intersetorial da Ação Brasil Carinhoso, iniciativa do Plano Brasil Sem Miséria lançada em maio de 2012 para combater a extrema pobreza nessa parcela da população".
O Marco visa atender crianças de 0 a 6 anos com um conjunto de ações de saúde, educação e alimentação. Além disso, o texto obriga a União a manter os registros com os dados de desenvolvimento das crianças atendidas por todos os programas.

Fonte-uol

Revelada rotina de luxos e prazeres de Eduardo Cunha

Em apenas cinco dias, em fevereiro de 2015, presidente da Câmara gastou no crédito em Paris US$ 1,3 mil no restaurante Gu Savoy, US$ 8,1 mil na loja de roupas masculinas Textiles Astrum France, US$ 965,69 no restaurante Les Tablettes, US$ 1.177 no Le Grand Vefour, US$ 15,8 mil no Hotel Plaza Athnee...
Os dados sobre a vida de luxos e prazeres do deputado alvo da Operação Lava Jato constam da nova denúncia que o procurador-geral da República Rodrigo Janot apresentou ao Supremo Tribunal Federal nesta sexta-feira, 4, contra Eduardo Cunha, desta vez por suposto recebimento na Suíça de mais de US$ 5 milhões em propinas ‘por viabilizar a aquisição de um campo de petróleo em Benin, na África, pela Petrobrás’.
Janot mostra passo a passo como o deputado gastava bem em suas viagens ao exterior. “Tais despesas, incompatíveis com o patrimônio lícito e declarado do denunciado e pagas com dinheiro proveniente de desvios da Petrobrás continuaram mesmo após a eleição de Eduardo Cunha para a presidente da Câmara dos deputados ocorrida em fevereiro de 2015″, assinala o procurador.
Em fevereiro de 2015, já ocupando o topo da hierarquia do Legislativo e depois de passar alguns dias em Paris, Eduardo Cunha se deslocou até Portugal, onde voltou a usar sem parcimônia o cartão de crédito, o rastreamento da Procuradoria-Geral da República aponta US$ 1469, 49 deixados no restaurante Os Arcos, em Paço D’Arcos e US$ 2.924,60 no Grande Real Villa Hotel, em Cascais.
A quebra do sigilo do cartão de crédito do deputado deixou impressionado o procurador. “Referidos extratos demonstram despesas completamente incompatíveis com os rendimentos lícitos declarados do denunciado (Eduardo Cunha) e seus familiares.”
À página 34 da denúncia, Janot destaca a longa sequência de gastos realizados pelo presidente da Câmara. No dia 28 de fevereiro de 2012, US$ 1.041 em um jantar no Nobu Restaurant em Miami Beach; no mesmo dia deixou US$ 824 no restaurante italiano Quattro. No dia 29, US$ 2.327, 25 na loja de roupas de ghife Saks Fifth Avenue e mais US$ 3.803,85 em outra loja, a Salvatore Ferragamo, e mais US$ 576 no restaurante Carpaccio Bal Harbor…
A denúncia pede a devolução dos valores apreendidos nas contas secretas de Eduardo Cunha e a reparação dos danos materiais e morais no valor de duas vezes a propina cobrada, além da perda da função pública e do mandato.
“A atuação de Eduardo Cunha foi para garantir a manutenção do esquema ilícito no âmbito da Petrobras, mais especificamente na Diretoria Internacional, ao mesmo tempo em que para facilitar e não colocar obstáculos na aquisição do Bloco de Benin. O bloco foi adquirido da companhia Compagnie Béninoise des Hydrocarbures Sarl (CBH), pelo valor de US$ 34,5 milhões, correspondentes a R$ 138,34 milhões. Como era um dos responsáveis do PMDB pela indicação e manutenção do então diretor da Área Internacional no cargo, Jorge Zelada, Cunha recebia um porcentual dos negócios.”
Segundo Janot, foi apurado que o presidente da Câmara recebeu, em 2010 até maio e junho de 2011, ‘a título de propina, o valor de US$ 1,318 milhão, a partir da conta Z203217, no Banco BSI, da offshore Acona International Investments.
Com o objetivo de dissimular e ocultar esse recebimento, entre 31 de maio de 2011 até 11 de abril de 2014, o dinheiro foi mantido na conta 4548.1602 do trust Orion SP, com sede em Edimburgo, no Reino Unido (conta no Banco Julius Bär, anteriormente Banco Merrill Lynch, em Genebra, na Suíça).
Rodrigo Janot assinala que em julho de 2009 e em julho de 2013, ao fazer o registro de suas candidaturas a deputado federal, o peemedebista omitiu as contas, ‘com o intuito de ocultar os valores e o patrimônio incompatível que possuía no exterior’.
Em julho de 2009, omitiu a quantia correspondente a R$ 15,38 milhões (US$ 3,83 milhões), que possuía nas contas Orion SP e Triumph SP. O rastreamento mostra, ainda, que em julho de 2013 Eduardo Cunha omitiu a quantia correspondente a R$ 12,34 milhões (US$ 3.077 milhão), que possuía nas contas. “Nenhum dos depósitos foi declarado ao Banco Central nem à Receita Federal.”
Fonte-oestadao


sexta-feira, 4 de março de 2016

VENDO APARTAMENTO EM RECIFE

       
Vendo apartamento em Jardim Primavera – Camaragibe PE, Portaria eletrônica, salão de festa e um mini-campo de futebol, fica 600 metros da praça e do Assai. Com dois quartos, sala, banheiro social e cozinha americana. Valor R$ 85.OOO,00 .
Contato pelo telefone: 98338-9686 com Cleize.


quarta-feira, 2 de março de 2016

VENDO SHIH TZU

 VENDO SHIH TZU VACINADO, VERMIFUGADO, 1 ANO. EM RECIFE. VALOR R$ 800,00

CONTATO PELO TELEFONE: 81 9 99136588.